焼肉の話ではない

与野党質疑時間配分に関しての、一見まともに見えるがおかしなツイートの代表。　

前提に、多数決が民主主義ではないと言う例えとして画像のツイートがあるのだが。

　

この折衷案なるもので、自己主張が受け入れられているのは、少数派の焼肉を食したくないと言う意見のみ。

折衷案では、多数派の焼肉を食べたいと言う意見は、排除されています。

　

これが民主主義？

野盗に左巻きや自称リベラルが言っているのは、少数だろうが屁理屈だろうが俺らが嫌がる事はするな！と言う事。

　

　

そして国政での折衷案と焼肉の折衷案では、本質が違う。

　

国政での多数決を例えるならば。

　

沢山の乗客が乗る船が氷山にぶつかろうとしている。

船の進路をどう転舵するかを議論しても全会一致をみない。

氷山は目前。このままでは船は大破。

さあどうするか？

と言う現状。

この状況下で折衷案とはこれいかに？

想田氏の例えは、本質を外した話しで、例えになってないのです。