挙証責任

＞足立氏の「犯罪者」発言に対し、名指しされた自民の石破氏は朝日新聞の取材に、「発言

＞の挙証責任は足立氏にある。論証もせず、そのような発言をするのはいかがなものか。国

＞会議員としての品位も問われ、信頼を失墜させる発言だ。論評にも値しないような発言を

＞国会議員がすることに悲しみを禁じえない」と語った。

石破茂氏の収支報告書に獣医師会からの献金が報告されてますが。

既得権益側から寄付金貰って置いて、既得権益側に有利は石破4条件なる規制を設けたから、利得罪あるいはあっせん収賄罪になると足立議員は言ってる訳で、取り敢えずの論拠はあるんじゃないの？　

今回名前が挙がった3人には少なくとも、収支報告書に獣医学部新設反対してる獣医学部からの献金が記載されてるのだから、玉木福山石破に説明責任が発生するんじゃないのでしょうか？

安部総理と加計氏が友人だから利益供与があった！と推測で糾弾した野党マスコミ。

今度はご自身の収支報告書に疑惑の根拠がありますけどね。

因みに獣医師会のホームページでの活動報告にも石破茂氏への陳情とその返答が記載されてるんですけども。