既に有事
北朝鮮のミサイル発射と核実験。
そしてアメリカへの恫喝。
いよいよ無慈悲な攻撃が？
憲法9条のお陰で排他的経済水域外に北朝鮮のミサイルが墜ちたのでしょうか？
9条があるからミサイルが飛翔体に変わったんだとは思ってますが。
届く届かないは問題ではなく、他国に向けて通告もなくミサイルを飛ばしているのは、先制攻撃に他ならないと思いませんか？
既に専守防衛開始の時期なのでは？
お馬鹿野党が後生大事にお題目として唱える平和憲法は、他国の平和に貢献するだけで、自国の平和には貢献するのでしょうか？
実際に、日本を射程に納めるミサイルを幾度となく日本側に向けて撃ち、核実験も行い、核のミサイル搭載も成功したと公表する北朝鮮のミサイルがある日、日本へ着弾した。
まさかそんな事はないと思っていた！
だだのミサイル性能テストだと思っていた！
こんな馬鹿な話の悪者は、北朝鮮だけなんでしょうか？
これだけの現実を前にまだ平和妄想に陶酔している方も悪なのでは？
現実は既に有事じゃないですか？
国の指導者が人道的であればある程、自国の犠牲は出したくないはず。
ならば取るべき手段は？
自国に犠牲が出てからの防衛が人道的？
自国民に犠牲が出るまで攻撃しない国の指導者と、自国民の犠牲を出さない為に敵攻撃拠点を先制攻撃する国の指導者は、どちらが人道的なのでしょうか？
議論は論点が噛み合わなければ深まりません。
論点が噛み見合う前に、議論の席に着かなければ、議論すら始まりません。
ただ議論の席に座って相手が来るのを待っていても無意味。
席で待っている間に相手が無慈悲な行動に出たら。
だだ席に座って待っていれば正義なのでしょうか？
9条のプラカード掲げて自国民に犠牲が出ても諒とするのでしょうか？
憲法9条は
条文 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する
とあります。
国際紛争を解決手段ではなく、自国を護る為の行動、国際紛争を解決する為の議論の場に着かせる為の行動を制限させるものなのでしょうか？
ミサイルを飛ばす国ではなく、ミサイルを向けられている国で、声高々に戦争反対と唱える意味は？
0コメント