真相？時事に都合の良い真相？

少なくとも、籠池氏自身への疑惑を深める物証は出て来た。

氏自身の証言の矛盾も出て来た。

逆に籠池氏の主張する物証はなし。

籠池氏の物証とされるのは、偽造された振込票と、どうとでも取れる内容の付き人からのＦＡＸ。

メールは、口利き関与を拒否する内容。

証言に至っては、籠池氏のみが相反する証言をしている始末。

証言が二転三転している寄付金の受け渡し状況についても、二人っきりだと言うのは籠池氏のみ。

昭恵夫人とお付の二人が否定している。

状況を証言している数で言っても、籠池氏側が虚偽を疑われる状況のはず。

職務遂行上の立場から言っても、籠池氏側が虚偽を疑われる状況のはず。

嫌疑を掛けられている立場から言っても、籠池氏側が虚偽を疑われる状況のはず。

物的証拠の有無、物的証拠の立証の立場から言っても、籠池氏側が虚偽を疑われる状況のはず。

何をどう取れば昭恵夫人に嫌疑を掛けれるかと言えば、反自民のイデオロギーと言う色眼鏡のみ。

そもそもが、国有地廉売疑惑をさて置き、安部昭恵夫人の関与を印象付けるミスリードばかりの野党質疑と報道各社。

安部総理が政治家としての進退を掛けたのは、国有地廉売利得斡旋に関与していたらと言う一点。

今回、安部昭恵夫人が関与したのは、籠池夫妻の瑞穂の国小学校設立への情熱へのみ。

その籠池氏の情熱が純然たるものか邪なものかは何の問題もなし。

仮にあるとするならば、昭恵夫人は詐欺行為にあった被害者。

この森友の案件。

内閣ないし理財局等の答弁は一貫してぶれてなし。

倫理的に慣例的に是かどうかはさて置き、問題に問うべき物証は見付からず。

欲かいて、自滅した籠池氏。

掛けられた梯子を自ら落ちたは言い得て妙。

あえて問うなら、梯子を掛けた大阪府知事。

窮地に追い込まれたのは、梯子に足掛けて後追いした民進党と維新の会。

ここからは上西小百合議員に注目。

しかし、上西元維新の会議員のツイートが真実ならば、維新の会が反籠池・安部夫人擁護なのも興味深い。

このまま安部内閣炎上の方が、維新としては都合がいいのではないか？

このまま安部内閣を隠れ蓑にした方が、維新としては目くらましには丁度良いと思うのは浅はかか？

まだこの線で安部夫妻の関与に繋がると執着してるのは、流石にセンスがないと思わざる負えない。

安部内閣倒閣に繋がるとしたら、大阪からの伏線だと思うが。

まぁそんな事より、日本代表勝ったね。